Musiikin suoratoistopalveluiden maksumalli suosii aktiivisten käyttäjien suosikkeja. Tämä selviää suomalaisten musiikkialan etujärjestöjen teettämästä tutkimuksesta, jossa selvitettiin Spotifyn käyttäjien kuukausimaksujen kohdentumista. Nyt rahat ohjautuvat ennen kaikkea kuunnelluimmille artisteille.

Spotify ottaa käyttäjien kuukausimaksuista 30% ja loput 70% jaetaan artistien, säveltäjien ja levy-yhtiöiden kesken. Spotify käyttää ns. pro rata –mallia, jossa kuluttajien kuukausimaksut laitetaan samaan pottiin, josta rahat jaetaan kaikkien kuuntelukertojen mukaisessa suhteessa.

Tässä mallissa isoimmat artistit saavat tuloista n. 10 prosenttia. Jos tulot jaettaisiin palvelun käyttäjien yksilöllisen kuuntelun mukaan, tämä luku olisi noin puolet pienempi.

Pro rata- ja kuluttajalähtöisen mallin eroa voi kuvata ääriesimerkillä: Ajatellaan, että palvelulla olisi vain kaksi käyttäjää. Toinen heistä kuuntelee suosikkikappalettaan 99 kertaa, toinen omaansa vain kerran. Kumpikin maksaa palvelusta saman verran. Pro rata -mallissa 99 prosenttia kummankin maksuista menee ensimmäisen käyttäjän suosikille. Käyttäjäkeskeisessä mallissa maksut jakautuisivat tasan.

Musiikkialan etujärjestöjen tilaamaan tutkimukseen saatiin käyttöön tietoja Spotifylta tiettävästi ensimmäistä kertaa. Spotifya ja muita suoratoistopalveluja on kritisoitu läpinäkyvyyden puutteesta – rahavirtojen liikkeistä eivät tiedä artistit eivätkä kuluttajat.

Suoratoistopalvelu Spotifyn artisteille maksamat korvaukset ovat hiertäneet musiikintekijöitä jo pitkään. Anssi Kela puuttui asiaan jo vuonna 2013, kun hän hämmästeli Levoton tyttö -kappaleesta saamaansa kertasoittokorvausta. Se oli hänen laskujensa mukaan 0,0035 euroa. Yli miljoona soittokertaa tuotti reilut 2 000 euroa.