Monopoliväite perustuu Googlella markkinaosuuteen sekä siihen, ettei mahdollisilla uusilla haastajilla olisi varaa maksaa oletushakukoneen asemasta yhtä paljon kuin se. Tällä perusteella Googlen väitetään estävän kilpailua ja käyttävän monopoliasemaa laittomasti hyödykseen. Google kiistää tämän.

Google on ollut jo 20 vuoden ajan hakukoneiden ylivoimainen markkinajohtaja noin 90 prosentin markkinaosuudella. 

Johtuuko Googlen ylivoima sen erinomaisuudesta vai siitä, että yhtiö maksaa joka vuosi miljardeja dollareita paikastaan kännyköiden ja nettiselainten oletushakukoneena?

Tästä on kyse syyskuussa käynnistyneessä monopolioikeudenkäynnissä, jota syystäkin kutsutaan historialliseksi.

– Google maksaa esimerkiksi Applelle kymmenen miljardia dollaria asemasta sen Ios-käyttöjärjestelmän oletushakukoneena. Yhdysvaltain oikeusministeriö katsoo, että jos tuote olisi aidosti paras, Googlen ei tarvitsisi maksaa, yhdysvaltalaisprofessori Scott Galloway kuvaa.

Professori Galloway on enemmän Yhdysvaltain oikeusministeriön linjoilla. Hän on jo pitkään puhunut teknologiajättien vallasta ja vaatinut niiden pilkkomista pienemmiksi yrityksiksi.

Jos Google havaitaan Washingtonissa syylliseksi, pilkkominen on ainakin teoriassa yksi mahdollinen lopputulos. Gallowayn mukaan se ei kuitenkaan ole todennäköistä.